Recetas de cócteles, licores y bares locales

San Francisco quiere poner etiquetas de advertencia en los refrescos

San Francisco quiere poner etiquetas de advertencia en los refrescos


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Advertencia: Beber esta botella de Coca-Cola podría provocar diabetes. ¿Prefieres un poco de agua? (Foto modificada: Flickr / mroach)

San Francisco realmente quiere que sus residentes sepan que el gobierno de la ciudad no se está burlando de la salud. El año pasado una medida para gravar todos los refrescos y otras bebidas azucaradas fue rechazada. La legislación propuesta, encabezada por el supervisor Scott Wiener, se presentó a principios de esta semana. Si pasa, sus botellas de Coca-Cola y Pepsi leerán "ADVERTENCIA: Beber bebidas con azúcar (s) agregado (s) contribuye a la obesidad, diabetes y caries. Este es un mensaje de la ciudad y el condado de San Francisco ”.

"Hay una enorme cantidad de publicidad de gaseosas y otras bebidas azucaradas que las asocian con el amor, la felicidad y todo lo bueno del mundo cuando en realidad es la fuente más grande de azúcar en la dieta estadounidense y está enfermando a la gente". Wiener le dijo a SFGate. La legislación, si se aprueba, también se aplicaría a cualquier anuncio de refrescos publicado en la ciudad, incluidos vallas publicitarias, carteles y letreros en estadios deportivos. El incumplimiento daría lugar a multas para cualquier minorista o distribuidor.

Una legislación similar propuesta por la supervisora ​​Malia Cohen prohibiría los anuncios de gaseosas en propiedades de propiedad pública, como paradas de autobús y parques. Sin embargo, otra legislación, esta vez del supervisor Eric Mar, prohibiría a los empleados de la ciudad comprar refrescos con fondos de la ciudad.


Funcionarios de San Francisco consideran una advertencia sanitaria en los anuncios de refrescos y bebidas azucaradas

Gracias por visitar Consumerist.com. A partir de octubre de 2017, Consumerist ya no produce contenido nuevo, pero siéntase libre de navegar por nuestros archivos. Aquí puede encontrar artículos de 12 años sobre todo, desde cómo evitar estafas poco fiables hasta cómo escribir una carta de queja eficaz. Vea algunos de nuestros grandes éxitos a continuación, explore las categorías enumeradas en el lado izquierdo de la página o diríjase a CR.org para ver calificaciones, reseñas y noticias para el consumidor.

Funcionarios de San Francisco consideran una advertencia sanitaria en los anuncios de refrescos y bebidas azucaradas

Se espera que la Junta de Supervisores de la ciudad vote hoy sobre medidas que buscan frenar el consumo de refrescos, con una & # 8220 Ordenanza de advertencia de bebidas azucaradas & # 8221 que requeriría advertencias sanitarias en vallas publicitarias, paredes, los lados de las cabinas y autobuses y cualquier otro anuncio en San Francisco, informa Associated Press.

Tal medida convertiría a San Francisco en el primer lugar en los EE. UU. En requerir advertencias en los anuncios de refrescos. Las advertencias no se refieren a latas de refrescos, botellas u otros envases.

La etiqueta de los anuncios diría: & # 8220 ADVERTENCIA: Beber bebidas con azúcares añadidos contribuye a la obesidad, la diabetes y la caries dental. Este es un mensaje de la ciudad y el condado de San Francisco. & # 8221

Algunos letreros antiguos limitados están exentos, pero de lo contrario, los minoristas también tendrían que llevar advertencias en la publicidad dentro de las tiendas. La ordenanza entraría en vigor en un año, si se aprueba.

& # 8220 Este es un paso adelante muy importante en términos de establecer políticas públicas sólidas en torno a la necesidad de reducir el consumo de bebidas azucaradas que están enfermando a las personas, están ayudando a impulsar la explosión de la diabetes tipo 2 y otros problemas de salud en adultos y en niños & # 8221, dice Scott Wiener, uno de los tres supervisores de San Francisco que impulsan la legislación.

Pero los oponentes ya se están alineando en su contra, incluida CalBev, la asociación de bebidas del estado.

& # 8220Es desafortunado que la Junta de Supervisores esté eligiendo la ruta políticamente conveniente de chivo expiatorio en lugar de encontrar una solución genuina y completa a los complejos problemas de la obesidad y la diabetes & # 8221, dijo un portavoz a la AP.

Un portavoz de una empresa que tiene alrededor de 300 vallas publicitarias y espacios en las paredes dice que no es justo enfocarse en ese medio mientras se excluyen los periódicos y revistas.

& # 8220 Son & # 8217 todas estas personas que me están diciendo cómo vivir mi vida y criar a mis hijos. Yo tomo esa decisión, no un montón de funcionarios electos, & # 8221, dice. & # 8220Dejemos & # 8217s solucionar el problema de las personas sin hogar, que & # 8217s arreglemos los baches antes de que empieces a decirme cómo vivir mi vida & # 8221

Otras dos propuestas presentadas a los supervisores prohibirían los anuncios de gaseosas en propiedades de la ciudad, mientras que otra prohibiría que los fondos de la ciudad se utilicen para comprar gaseosas. El alcalde Ed Lee no ha dicho cuál es su posición sobre las tres propuestas, pero dijo a través de una portavoz que está abierto a educar a la gente a través de etiquetas de advertencia en los anuncios.

¿Quieres más noticias para el consumidor? Visite nuestra organización matriz, Informes de los consumidores, para conocer lo último sobre estafas, retiradas del mercado y otros problemas de los consumidores.


Proyecto de ley de California busca poner una etiqueta de advertencia en refrescos y bebidas azucaradas

CIUDAD DE CULVER (CBSLA.com/AP) - California puede convertirse en el primer estado del país en exigir etiquetas de advertencia en los refrescos.

Los activistas dicen que los refrescos azucarados pueden contribuir a la diabetes y la obesidad, pero los fabricantes de refrescos no están de acuerdo y prometen llevar esta batalla hasta el final.

& # 8220 La soda y otras bebidas azucaradas son la fuente número uno de azúcar agregada en la dieta estadounidense, & # 8221 según el Dr. Harold Goldstein, del Centro de California para la Defensa de la Salud Pública.

Según los informes, el estadounidense promedio consume 45 galones de refrescos al año.

SB1000 requeriría la advertencia en el frente de todos los envases de bebidas con edulcorantes añadidos que tienen 75 o más calorías en cada 12 onzas. La etiqueta diría: & # 8220 ADVERTENCIA DE SEGURIDAD DEL ESTADO DE CALIFORNIA: Beber bebidas con azúcares añadidos contribuye a la obesidad, diabetes y caries dentales. & # 8221

El senador demócrata William Monning, quien propuso el proyecto de ley, dijo que hay una investigación abrumadora que muestra el vínculo entre las bebidas azucaradas y esos problemas de salud, y agregó que la redacción fue desarrollada por un panel nacional de expertos en nutrición y salud pública. El proyecto de ley cuenta con el respaldo de la Asociación Médica de California y el Centro de Defensa de la Salud Pública de California.

& # 8220 El objetivo de la advertencia es simplemente dar a los consumidores el derecho a saber cuáles son los impactos médicos bien establecidos por consumir estas bebidas, & # 8221 Monning, de Carmel, dijo. & # 8220 Estamos & # 8217 hablando de una epidemia de salud pública que se cobrará más vidas que la violencia armada. & # 8221

El senador dice que el consumo de gaseosas y otras bebidas azucaradas ha dado un giro poco saludable desde que era niño.

& # 8220 De ser un placer cuando era niño, que tal vez en un fin de semana tendríamos una botella de 10 onzas con una hamburguesa, ahora se venden botellas de un litro a un precio menos costoso que el agua, yendo al refrigerador. desayuno, almuerzo y cena, & # 8221 Monning dijo.

CalBev, el brazo de California de la Asociación Estadounidense de Bebidas con sede en Washington, DC, señaló que la industria ya publica recuentos de calorías en el frente de muchos envases de bebidas como parte de su campaña & # 8220Clear on Calories & # 8221 que comenzó en 2010. Además, Las botellas de bebidas ya tienen listas detalladas de ingredientes e información nutricional.

& # 8220Estamos de acuerdo en que la obesidad es un problema grave y complejo & # 8221, dijo la empresa en un comunicado. & # 8220 Sin embargo, es engañoso sugerir que el consumo de refrescos es el único responsable del aumento de peso. De hecho, solo el cuatro por ciento de las calorías en la dieta estadounidense promedio se derivan directamente de los refrescos. & # 8221

El grupo no pondría precio al cumplimiento de la legislación propuesta, pero dijo que la medida aumentaría el costo de hacer negocios en California.

Los grupos médicos que respaldan el proyecto de ley de Monning # 8217 respondieron con sus propios datos, diciendo que las bebidas azucaradas son la mayor fuente de calorías agregadas en la dieta estadounidense en las últimas tres décadas. También dijeron que un refresco al día aumenta las posibilidades de un adulto de tener sobrepeso en un 27 por ciento y de un niño en un 55 por ciento, y puede aumentar el riesgo de diabetes en un 26 por ciento.

Las etiquetas de advertencia se combinarían, dijo, con campañas de salud y ordenanzas propuestas en varias ciudades de California y en otros lugares para desalentar el consumo de azúcar. San Francisco, por ejemplo, está considerando pedir a los votantes que aprueben un impuesto a los refrescos y otras bebidas endulzadas, mientras que el ex alcalde de Nueva York Michael Bloomberg impulsó sin éxito propuestas para gravar los refrescos y prohibir la venta de envases grandes de refrescos.

Monning dijo que las etiquetas de advertencia pueden marcar la diferencia en las opciones de los consumidores, particularmente cuando se combinan con otras campañas de salud pública que advierten sobre los peligros de la obesidad. No es la primera vez que el senador trata de controlar los refrescos azucarados. Un comité del Senado rechazó recientemente uno de sus proyectos de ley que proponía un impuesto de un centavo por onza sobre los refrescos para recaudar más de mil millones de dólares para los esfuerzos contra la obesidad.

& # 8220 No & # 8217t subestimamos a lo que & # 8217 nos enfrentamos & # 8221, dijo. & # 8220 Estamos & # 8217 contra campañas publicitarias de $ 100 millones. & # 8221

Dijo que el etiquetado sería coherente con el objetivo declarado de la propia industria de proporcionar a los consumidores la información necesaria para tomar una decisión inteligente.

Monning comparó las etiquetas de advertencia con esfuerzos similares para controlar el alcohol y el tabaco y descartó las sugerencias de que la etiqueta sería otro ejemplo de gobierno de niñera.

Todo se reduce a hasta dónde debe llegar el estado para proteger la salud de sus ciudadanos.

El reportero de CBS2 / KCAL9 Dave Bryan habló con los residentes de Culver City, quienes parecían divididos sobre el tema. Los opositores insisten en que cuando las personas compran refrescos saben lo que están obteniendo.

& # 8220Y no & # 8217s como ellos & # 8217 están forzando una botella de refresco en su garganta. Usted toma la decisión de beberlo o no. Entré en una tienda llena de refrescos y lo compré, no, & # 8221 dijo una mujer afuera de una tienda de conveniencia.

& # 8220 No creo que sea necesario, no. Tenemos tantas advertencias sobre tantas cosas. Las personas deben ser responsables de sus propias decisiones. El gobierno puede mantenerse al margen de eso & # 8221, dijo otra mujer.

Un profesor parecía entusiasmado con la etiqueta propuesta: & # 8220 creo que & # 8217 es una gran idea. Soy profesor y uno de mis hijos para el desayuno está comiendo Cheetos calientes y bebiendo Coca-Cola, y tal vez si está ahí en la etiqueta, ellos lo pensarían.

David Hunter fue uno de los gerentes de las tiendas que piensan que las etiquetas de advertencia no & # 8217t tendrían mucho impacto, de todos modos: & # 8220 no & # 8217t creo que importará. Creo que los refrescos siempre se venderán. Creo que los padres conocen los riesgos que les están dando a sus hijos. Todos hemos tomado refrescos toda nuestra vida. Sí, no creo que cambie la forma en que la gente ve los refrescos. & # 8221

(TM y © Copyright 2014 CBS Local Media, una división de CBS Radio Inc. y sus subsidiarias relevantes. CBS RADIO y EYE Logo TM y Copyright 2010 CBS Broadcasting Inc. Usado bajo licencia. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, emitido, reescrito o redistribuido. The Associated Press contribuyó a este informe).


El Tribunal del Noveno Circuito bloquea la advertencia de San Francisco sobre los anuncios de refrescos

SAN FRANCISCO (KPIX 5) & # 8212 En una victoria para los grandes fabricantes de refrescos, un tribunal federal de apelaciones dictaminó que una ordenanza de San Francisco que exige advertencias sanitarias en la publicidad de bebidas azucaradas viola la primera enmienda.

La Asociación Estadounidense de Bebidas reaccionó, diciendo en parte: & # 8220 Estamos complacidos con esta decisión, que afirma que hay formas más apropiadas de ayudar a las personas a administrar su consumo general de azúcar. & # 8221

La ordenanza se aprobó por primera vez en 2015 y requería que los anuncios en vallas publicitarias y carteles dentro de la ciudad incluyan una advertencia de que beber bebidas con alto contenido de azúcar contribuye a problemas de salud como la obesidad y la diabetes.

& # 8220La corte pasó por el análisis y dijo que creemos que esto es excesivamente oneroso. La industria de las gaseosas probablemente va a ganar en el caso subyacente, por lo que "vamos a evitar que esta ley entre en vigencia", dijo Melissa Caen, analista política de KPIX 5.

Los jueces concedieron una orden judicial preliminar y devolvieron el caso a un tribunal inferior. El tribunal también encontró que la advertencia que cubriría el 20 por ciento del espacio publicitario era demasiado grande y sugirió que el 10 por ciento podría ser legal.

& # 8220Esta decisión es únicamente sobre el tamaño de la etiqueta de advertencia & # 8221, dijo John Cote, director de comunicaciones del abogado de la ciudad. & # 8220Estamos & # 8217 evaluando nuestros próximos pasos a la luz de esta decisión. & # 8221

La ordenanza de San Francisco fue parte de un esfuerzo nacional para lograr que las personas impidan que las personas beban bebidas dulces por razones de salud.

& # 8220Al final del día, si realmente quieres ese refresco, & # 8217 lo vas a beber & # 8221, dijo Jessica Bakaldin en San Francisco.

El senador Scott Wiener, autor de la ordenanza, dijo que es optimista de que la ordenanza pueda enmendarse para aprobar la orden judicial.


Por qué el fundador de CrossFit quiere que el gobierno coloque etiquetas de advertencia en las bebidas azucaradas

CrossFit cambió la forma física. Ahora, el coloso del entrenamiento de alta intensidad quiere cambiar nuestra dieta, reduciendo el consumo de refrescos y bebidas energéticas llenas de azúcar, considerados por muchos como los agentes clave en el fuerte aumento de la obesidad y las enfermedades crónicas, incluida la diabetes.

"Estamos en una guerra santa con Big Soda", dijo recientemente el fundador de CrossFit, Greg Glassman, a unas 200 personas en Carson CrossFit un sábado por la noche. "Está matando la salud de este país".

Glassman ha estado liderando manifestaciones similares en gimnasios de todo el estado, todas en apoyo de la Ley de advertencia de seguridad de bebidas azucaradas. Patrocinada por el senador estatal Bill Monning (D-Carmel), la ley requeriría etiquetas de advertencia de azúcar en las latas, botellas y máquinas expendedoras de refrescos. La advertencia, similar a la de los paquetes de cigarrillos, diría en parte, "Beber bebidas con azúcar (s) agregado (s) contribuye a la obesidad, diabetes y caries".

La propuesta fue rechazada ante un comité estatal de salud el año pasado. Aunque una encuesta de campo mostró que el 74% de los votantes están a favor de las etiquetas de advertencia, el proyecto de ley fracasó en parte debido a que cuatro legisladores se abstuvieron. Una nueva votación está programada para el 13 de enero.

Y la aprobación del comité es una misión para Glassman.

Ha sido anti-azúcar durante décadas y durante mucho tiempo ha hecho de "Eat No Sugar" una piedra angular de la filosofía de CrossFit.

“Entrenar a miles de clientes me enseñó que no se va a salir de una [mala] dieta con ejercicio”, dijo. Ha unido fuerzas con Harold Goldstein, el activista anti-refrescos y fundador del Centro de California para la Defensa de la Salud Pública. Y también ha contratado a cabilderos y ha lanzado un sitio web llamado CrushBigSoda.com, todo en un intento por convencer a los abstemios de que cambien de opinión.

Dice que los seguidores de CrossFit se han dirigido a los miembros del comité con 4.500 correos electrónicos hasta ahora.

Los legisladores que se abstuvieron en la última votación - los senadores estatales Ed Hernandez (D-West Covina), Richard D. Roth (D-Riverside), Isadore Hall III (D-Compton) y Janet Nguyen (R-Garden Grove) - declinaron comentar. Glassman señala que muchos de los electores de los legisladores son negros e hispanos, dos grupos que sufren de manera desproporcionada altas tasas de diabetes y obesidad.

El jefe de personal de Nguyen, Mark Reeder, dijo que su oficina ha escuchado críticas similares: "Recibimos una gran cantidad de cartas descontentas ... que generalmente decían 'Es un problema de salud'", dijo. "Algunos grupos minoritarios se reunieron con nosotros, pensando que estaban siendo atacados por los fabricantes de refrescos".

La Asociación Estadounidense de Bebidas. también se negó a comentar sobre los esfuerzos de Glassman, más allá de emitir una declaración: "Abordar la obesidad y la diabetes es más complicado que una etiqueta de advertencia, por lo que los legisladores de California han rechazado repetidamente políticas equivocadas como la SB 203".

Glassman está acostumbrado a ver a las personas desarrollar músculos y perder grasa en unas pocas semanas después de adoptar un estilo de vida CrossFit, que incluye entrenamientos agotadores de burpees, propulsores y limpieza y sacudidas, y una dieta que elimina los alimentos procesados ​​y el azúcar.

Y sabe que tomar bebidas azucaradas es mucho más difícil.

"Todos los días en el gimnasio, luchamos contra las enfermedades crónicas, pero los efectos debilitantes del azúcar son abrumadores", dijo Glassman. “Por el resto de mi vida, seré un tipo de un solo problema. Está reduciendo el consumo de azúcar ".


DIRIGIDO A LA EDUCACIÓN

Los partidarios de la legislación presentada el jueves dijeron que las etiquetas de advertencia simplemente proporcionarían a los consumidores la información que deberían tener para tomar decisiones saludables e informadas.

“Mi propio esposo tuvo que ver cómo le amputaban a su padre primero el pie y luego la pierna debido a la diabetes”, dijo Darcel Lee, un médico que es director ejecutivo de California Black Health Network, que apoya el proyecto de ley junto con la Asociación Médica de California. , el Centro de Defensa de la Salud Pública de California y otros grupos.

Según el proyecto de ley, todos los envases de bebidas con edulcorantes añadidos que tengan 75 calorías o más por cada 12 onzas deberán llevar una etiqueta que diga: Advertencia de seguridad del estado de California: Beber bebidas con azúcares añadidos contribuye a la obesidad, la diabetes y los dientes. decaer."

El texto de la etiqueta fue desarrollado por un panel nacional de expertos en nutrición y salud pública.

Los partidarios dijeron que el requisito se aplicaría efectivamente a cualquier refresco endulzado con azúcar, bebidas energéticas, bebidas deportivas, agua con vitaminas y tés helados, todos los cuales, según él, han sido comercializados de manera más agresiva por los fabricantes de bebidas en los últimos años.

El consumo de refrescos en EE. UU. Aumentó drásticamente en las últimas décadas, incluso cuando se comprendieron mejor los riesgos para la salud de las bebidas azucaradas.

Beber solo un refresco al día aumenta la probabilidad de que un adulto tenga sobrepeso en un 27 por ciento y la de un niño en un 55 por ciento, mientras que uno o dos refrescos al día aumenta el riesgo de diabetes en un 26 por ciento, según los estudios.

A menos que se inviertan las tendencias actuales, dicen los defensores de la salud, uno de cada tres niños estadounidenses nacidos después del año 2000, y casi la mitad de los niños latinos y afroamericanos, desarrollarán diabetes tipo 2 durante su vida.

Otros riesgos para la salud relacionados con la obesidad incluyen enfermedades cardíacas, cáncer y asma.

Dada la magnitud de la economía de California, exigir etiquetas de seguridad en los refrescos que se venden allí probablemente influiría en que otros estados o el gobierno federal hicieran lo mismo.

La obesidad representa casi $ 200 mil millones al año en el gasto médico de EE. UU., Más del 20 por ciento de los costos nacionales de atención médica, según un informe de 2012 en el Journal of Health Economics. También está relacionado con una menor productividad de los trabajadores y una menor calidad de vida.

Reporte de Sharon Bernstein Reporte adicional de Steve Gorman y Lisa Baertlein Editado por Sophie Hares y Andre Grenon


Las etiquetas de advertencia que incluyen fotos que relacionan el consumo de bebidas azucaradas con la obesidad, la diabetes tipo 2 y la caries dental pueden reducir las compras de bebidas, según un nuevo estudio realizado por investigadores de Harvard T.H. Chan School of Public Health y Harvard Business School. En un estudio de campo realizado en la cafetería de un hospital, los investigadores encontraron que las etiquetas de advertencia gráficas reducían las compras de bebidas azucaradas en un 14,8 por ciento, mientras que las etiquetas de advertencia de texto y las etiquetas de calorías no tenían ningún efecto.

"Las etiquetas de advertencia han existido durante mucho tiempo para los productos de tabaco, pero son un nuevo concepto para las bebidas azucaradas", dijo el coautor principal del estudio, Grant Donnelly, profesor asistente de marketing en la Universidad Estatal de Ohio y ex estudiante de doctorado en Harvard Business. Colegio. “Se han aprobado etiquetas de advertencia de texto en San Francisco y se están considerando en muchas jurisdicciones en los EE. UU. Y en todo el mundo. El nuestro es el primer estudio que evalúa la eficacia de las etiquetas de advertencia de bebidas azucaradas ".

El estudio fue publicado en línea el lunes en Psychological Science.

Los investigadores probaron tres etiquetas diferentes, una con advertencias de texto sobre los riesgos para la salud de las bebidas azucaradas, una con advertencias gráficas y otra con listas de calorías, que mostraron cerca de bebidas embotelladas y de fuente en la cafetería de un hospital en Massachusetts. Las etiquetas se probaron consecutivamente, con períodos de "lavado" de dos semanas entre cada prueba durante los cuales no se mostró ninguna etiqueta. Durante el estudio se registraron más de 20.000 ventas de bebidas.

Los hallazgos mostraron que durante las semanas en las que se mostraron las advertencias gráficas, la proporción de bebidas endulzadas con azúcar compradas en la cafetería disminuyó en un 14,8 por ciento. Los consumidores parecieron sustituir el agua embotellada por bebidas azucaradas. El promedio de calorías por bebida vendida también disminuyó durante ese período, de 88 a 75. Las advertencias del texto y las etiquetas de calorías no tuvieron un efecto significativo en la compra de bebidas.

Luego, los investigadores realizaron dos estudios de seguimiento en línea. En el primero, se preguntó a los consumidores cómo influiría en sus compras de bebidas ver una etiqueta de advertencia gráfica. Los resultados mostraron que las advertencias gráficas aumentaron tanto los sentimientos negativos sobre las bebidas azucaradas como la consideración de los riesgos para la salud sobre el sabor.

En el segundo estudio en línea, representativo a nivel nacional, se preguntó a más de 400 participantes si apoyarían poner las tres etiquetas en las bebidas endulzadas con azúcar. Cuando se les dijo a los participantes que las advertencias gráficas eran efectivas para reducir el consumo de bebidas azucaradas, apoyaron igualmente las advertencias de las etiquetas gráficas en comparación con las advertencias de texto o las etiquetas de calorías.

"Las bebidas endulzadas con azúcar son la fuente más grande de azúcares agregados en la dieta estadounidense y reducir la ingesta de estas bebidas podría mejorar la salud de la población", dijo la coautora principal Laura Zatz, estudiante de doctorado en los Departamentos de Nutrición y Ciencias Sociales y del Comportamiento de Harvard. Escuela Chan. "A medida que los legisladores buscan formas de reducir el consumo excesivo de bebidas azucaradas, las etiquetas de advertencia gráficas merecen consideración como una herramienta que puede capacitar a los consumidores con información destacada para fomentar opciones más saludables".

El coautor Dan Svirsky es estudiante de doctorado y el autor principal Leslie John es profesor asociado en la unidad de negociaciones, organizaciones y mercados de Harvard Business School.

El apoyo para este estudio provino del Behavioural Insights Group de la Universidad de Harvard y de la Escuela de Negocios de Harvard. Zatz cuenta con el apoyo de una beca de formación T32 (DK 007703) de los Institutos Nacionales de Salud.


El Senado de California exige que las bebidas azucaradas tengan etiquetas de advertencia

En un proyecto de ley que el Senado estatal de California aprobó el jueves, los refrescos y otras bebidas azucaradas que se venden en California deben venir con una etiqueta de advertencia. Esta etiqueta debe explicar los riesgos de obesidad, diabetes y caries dentales por consumir los productos. La industria de bebidas, por supuesto, se opuso con vehemencia al proyecto de ley.

El Senado votó 21-11 el jueves para requerir que las bebidas que tienen 75 calorías o más de azúcar agregada o edulcorantes por cada 12 onzas líquidas tengan etiquetas de advertencia. Las etiquetas se parecerán mucho a las de los paquetes de cigarrillos. Ya sabes, el que contiene un triángulo con una marca de explicación dentro y la advertencia en negrita colocada en el frente del contenedor. La advertencia aparecerá separada de otra información, como la nutrición o los ingredientes.

Los minoristas que sirven bebidas de fuente tendrían que colocar carteles de advertencia sobre los productos donde sus clientes puedan verlos claramente. El Departamento de Salud Pública haría cumplir la ley. El cumplimiento incluiría advertencias por una primera infracción y multas de hasta $ 500 por cada infracción posterior. Sin embargo, los minoristas estarían protegidos de las demandas de los clientes.

El autor del proyecto de ley, el senador Bill Monning, demócrata por Carmel, dijo que no están sacando los productos de los estantes. Simplemente quieren ayudar a los clientes a tomar una decisión informada. Las personas tienen derecho a saber qué hay en los productos que consumen.

Oposición de la industria de bebidas

Según los registros, la Asociación Estadounidense de Bebidas gastó más de $ 273,000 cabildeando contra el proyecto de ley y otros desde enero de 2019. Ha calificado las etiquetas de engañosas, reiterando lo que dijo la Administración de Alimentos y Medicamentos sobre los azúcares agregados generalmente reconocidos como seguros cuando se consumen con moderación.

La asociación también señaló un fallo de apelación federal en enero que evitó que sucediera algo similar en San Francisco. El fallo señaló que la medida violó el discurso comercial protegido constitucionalmente.

El portavoz de la Asociación Estadounidense de Bebidas, Steven Maviglio, dijo que la industria de las bebidas apoya brindar a los clientes información precisa sobre sus productos; sin embargo, afirman que el uso de etiquetas engañosas que han sido bloqueadas en otros tribunales de California no es la mejor manera de hacerlo.

Después del debate, el proyecto de ley solo tuvo 17 votos, pero necesitaba 21 para aprobarse. Sin embargo, el proyecto de ley volvió a presentarse para una segunda votación unas horas más tarde, y fue aprobado con los 21 votos necesarios después de que Monning convenciera a algunos de los que se resistían.

El proyecto de ley se dirigirá ahora a la Asamblea estatal, donde una propuesta similar no fue aprobada hace dos años, según Monning.

En California también se han planteado otras leyes relativas a la industria de las bebidas. El año pasado, se aprobó una ley que obliga a los restaurantes a incluir solo leche o agua en los menús infantiles, ofreciendo refrescos y otras bebidas azucaradas solo a pedido. Sin embargo, una ley que gravaría los refrescos y prohibiría las bebidas estilo “Big Gulp” no se aprobó a principios de este año.

¿Qué opinas de esta ley? ¡Háganos saber sus pensamientos en los comentarios!


La ley de refrescos de San Francisco bloqueada por la corte de apelaciones

1 de 36 El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. Dijo que la libertad de expresión incluye el derecho de los anunciantes a negarse a transmitir advertencias sobre sus productos, excepto cuando las advertencias sean claramente fácticas. Justin Sullivan Mostrar más Mostrar menos

4 de 36 Verificación de antecedentes para los conductores de Uber y Lyft

5 de 36 ¿Ves un perro en un auto caliente? Puedes rescatarlo ahora.

7 de 36 Comprar foto Todos los baños de un solo inodoro serán aptos para todos los géneros

8 de 36 Los viajes al salón se han vuelto mucho más divertidos con la adición de cerveza y vino gratis

10 de 36 Las "selfies en la boleta electoral" ahora serán legales

11 de 36 Comprar foto Solo puede tocar o deslizar su teléfono una vez mientras conduce

13 de 36 ¿Siempre tienes frío en el trabajo? Pronto habrá estándares de calefacción interior.

14 de 36 Comprar foto La libertad condicional será revocada en caso de agresión sexual a una víctima inconsciente o "gravemente intoxicada".

16 de 36 Todos los autógrafos ahora deben verificarse para poder venderse.

17 de 36 La cría y los espectáculos de orcas pronto serán ilegales

19 de 36 Comprar foto Pago de horas extraordinarias para los trabajadores agrícolas

20 de 36 Los empleadores deben notificar a los trabajadores sobre los derechos de las víctimas de agresión sexual

22 de 36 Las escuelas secundarias ya no pueden llamar a sus equipos deportivos "Redskins"

23 de 36 Comprar foto Saluda a la tela oficial del estado de California: mezclilla

25 de 36 Los empleadores ya no pueden preguntar sobre las condenas de menores

26 de 36 Celebra la última frontera con el Día del Espacio

28 de 36 Una expansión de las leyes de igualdad salarial existentes

29 de 36 El salario mínimo está a punto de subir en todo el estado

31 de 36 Más leyes sobre armas semiautomáticas

32 de 36 Las fuerzas del orden público también tendrán una nueva regulación de armas en 2017. Ahora se les pedirá que guarden su arma de fuego en una caja de seguridad o en el maletero si la dejan en su automóvil. La ley surge en respuesta a una serie de robos de armas por parte de las fuerzas del orden & # 8212, y algunas de esas armas se utilizan en delitos. Michael Macor / The Chronicle Mostrar más Mostrar menos

34 de 36 Ya no existe un estatuto de limitaciones para la violación

35 de 36 botellas de refrescos y gaseosas se exhiben en un refrigerador en el mercado El Ahorro en San Francisco, el miércoles 21 de septiembre de 2016. En noviembre de 2016, los votantes de San Francisco y Oakland considerarán un impuesto de un centavo por onza sobre las bebidas cargadas de azúcar como refrescos de cola embotellada, bebidas deportivas y tés helados en noviembre. (Foto AP / Jeff Chiu) Jeff Chiu / Associated Press Mostrar más Mostrar menos

El esfuerzo pionero de San Francisco & rsquos para frenar el consumo de refrescos al exigir advertencias sanitarias en anuncios gráficos chocó contra una pared judicial el martes cuando un tribunal federal de apelaciones prohibió la aplicación, diciendo que los mensajes eran unilaterales y violarían la libertad de expresión de los anunciantes.

La ordenanza de la ciudad, la primera de su tipo en la nación, fue aprobada por unanimidad por la Junta de Supervisores en 2015 y estaba programada para entrar en vigencia en julio de 2016, pero los tribunales la suspendieron durante una impugnación legal por parte de la industria de bebidas. Requeriría que los anuncios gráficos de bebidas endulzadas con azúcar dedicaran el 20 por ciento de su espacio a una advertencia de que beber tales bebidas y ldquocontribuye a la obesidad, la diabetes y las caries dentales. & Rdquo

El lenguaje de advertencia especificaría que el mensaje proviene de la ciudad, no del anunciante. Pero la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos en San Francisco dijo que la libertad de expresión incluye el derecho de los anunciantes a negarse a transmitir advertencias sobre sus productos, excepto cuando las advertencias son claramente fácticas.

Las etiquetas de advertencia que dicen que los cigarrillos representan un riesgo de cáncer, por ejemplo, son claramente fácticas, pero el mensaje de San Francisco & rsquos implica engañosamente que las bebidas azucaradas son más peligrosas que otros productos con alto contenido calórico y representan riesgos para la salud independientemente de la dieta o estilo de vida general del usuario y rsquos. dijo la corte.

"Al centrarse en un solo producto, la advertencia transmite el mensaje de que las bebidas endulzadas con azúcar son menos saludables que otras fuentes de azúcares y calorías añadidas", dijo la jueza Sandra Ikuta en el fallo de un panel de tres jueces.

Señaló que la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. Ha declarado que los azúcares agregados "pueden ser parte de un patrón dietético saludable cuando no se consumen en cantidades excesivas". San Francisco no desaconsejó específicamente el "consumo excesivo" de bebidas azucaradas ni dijo que "pueden contribuir" a ciertas enfermedades pero emitió una advertencia no calificada y por lo tanto inexacta, dijo Ikuta.

Aunque la Corte Suprema de los Estados Unidos ha permitido que el gobierno regule la publicidad más de cerca que el discurso individual, la ley no permite que el estado requiera que las corporaciones proporcionen mensajes unilaterales o engañosos, o que usen su propia propiedad para transmitir un mensaje ideológico antagónico. & rdquo dijo Ikuta.

También dijo que el espacio publicitario del 20 por ciento asignado a la advertencia dejaría a los anunciantes y poco espacio para comunicar el mensaje que pretendían. & Rdquo Un miembro del panel, la jueza Dorothy Nelson, dijo que bloquearía la aplicación de la ordenanza únicamente por el tamaño del mensaje. , sin decidir si era engañoso.


Bill Monning busca advertencias en las etiquetas de los refrescos

SACRAMENTO & mdash El senador estatal Bill Monning no quiere prohibir Big Gulps, pero anunció la legislación el jueves para asegurarse de que vengan con una advertencia severa.

Monning, un demócrata del Carmel que durante años presionó por un impuesto a las bebidas azucaradas, dio a conocer un nuevo enfoque: quiere que los refrescos y otras bebidas azucaradas vengan con etiquetas que compitan con las de los cigarrillos y el alcohol, advirtiendo a los consumidores que sus bebidas son peligrosas.

& # 8220 Eso no está en disputa. Eso es ciencia. Esa es una prueba contundente, & # 8221 Monning dijo. & # 8220Lo que buscamos hacer es hacer que esa información esté más presente para el público consumidor, un consumidor & # 8221derecho a saber, & # 8221 si se quiere & # 8221.

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, las bebidas endulzadas con azúcar son la principal causa de azúcares agregados en las dietas entre los jóvenes estadounidenses y se han relacionado con la obesidad, la diabetes y las enfermedades cardiovasculares y dentales.

The industry group CalBev disputed that soda played a leading role in the U.S. obesity epidemic, saying a small fraction of average daily caloric consumption comes from sweetened beverages, and that the number has gone down 39 percent since 2000.

“We agree that obesity is a serious and complex issue. However, it is misleading to suggest that soft drink consumption is uniquely responsible for weight gain,” the group said in a statement. “In fact, only 4 percent of calories in the average American diet are derived directly from soda. According to government data, foods, not beverages, are the top source of sugars in the American diet.”

Monning, a vocal public health advocate, has tried to push California into the forefront nationally by using legislation to cut down on its consumption through taxes, which he wants to direct toward public health efforts.

Monning”s new tactic would force manufacturers to add warnings to their labels documenting the health risks associated with excessive soda consumption.

The effort echoes a letter written by health advocates in 2011 asking the head of the U.S. Food and Drug Administration to require warnings.

“What we”re trying to say to the consuming public is, ”Stop, think, listen to the information that”s being shared and reform your practices.” We”re not taking away choice, we”re not taking it off the shelves,” Monning said.

A 2013 Field Poll showed more than two-thirds of Californians would support a tax on sweetened beverages if the revenue went to school nutrition programs. However, Monning”s proposal has never found the same traction in the Legislature.

Studies have shown lower health care costs associated with a sweetened-beverage tax. A new study published Thursday in the American Journal of Public Health found a tax would also lead to job increases, with cuts in the sweetened-beverage industry offset by gains in other beverage industries and the government.

State Sen. Bill Monning, D-Carmel, wants the following language added to cans and bottles of most sweetened beverages in California:

· “STATE OF CALIFORNIA SAFETY WARNING: Drinking beverages with added sugar(s) contributes to obesity, diabetes, and tooth decay.”


Ver el vídeo: California aprueba advertencia en publicidad de gaseosas (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Sefton

    se elimina la pregunta

  2. Rainer

    ¡Te recordaré! ¡Me cuidarán contigo!



Escribe un mensaje